当前WiFi热点虽然遍地开花，但无线体验却不尽如人意。网速慢、掉线、信号差、连接不上……
到底谁是无线网络的第一杀手？答案是——“无线干扰”。
之前，我们曾经在微信公众号发过《网速慢，竟是WiFi干扰在作怪！》（点击链接观看），简单介绍了无线干扰的严重性。有的朋友认为我们言过其实，过于危言耸听了。
但真的是如此吗？WiFi干扰真的不碍事吗？事实上，关于无线干扰我们存在很多误解，因此这次小维君特意整理了N种有关无线干扰的错误说法：
误区1：Wi-Fi干扰不经常发生。
越来越多证据显示，Wi-Fi干扰其实很常见，并且很难解决。下面来自一些国内外权威方面的数据：
-
来自Wi-Fi基础设备厂商的技术工程师们汇报，最近他们对一个大客户进行电话回访时发现该客户找到有大约20种干扰源，其中50%来自客户自己的Wi-Fi网络中。
-
一个大型无线服务外包商经理反映，他的技术员接到的电话中，每3个Wi-Fi问题里面就有一个是关于干扰的。
-
一个大型Wi-Fi工具供应商在最近一次针对300位他们的客户的调查报告显示，诊断干扰问题是他们管理Wi-Fi网络面临的最大挑战。
-
Jupiter Research报告说有67%的居民的Wi-Fi问题和干扰设备有关，这些干扰设备包括无绳电话，婴儿监视器，微波炉。
总结：请不要逃避，Wi-Fi干扰问题确实存在。
误区2：网络似乎正常，所以干扰不是问题。
802.11协议被设计成在某种程度上可以抵抗干扰。802.11设备在数据传输前发现有干扰，它会暂停传输直到干扰消失为止。如果在传输过程中发生干扰（并且该干扰导致数据包不能正常接收），那么确认包收不到会使数据重新传输，最终数据包会全部通过。但是，暂停或者重新传输数据会严重影响你的无线网络容量和性能。
例如：微波炉会产生占空比是50%的干扰，这意味着微波炉和你的802.11无线接入点频率一致，会降低50%的网络容量和性能。所以如果你的无线接入点速率设计是24Mbps，在正使用的微波炉周围可能只有12Mbps。
如果你的无线网络上的应用只是接收数据（比如上网浏览），那么吞吐量的损失可能不会感觉很明显。但是如果你使用容量和延时敏感的应用，比如网络直播，那么控制干扰会变成一个重要问题。
总结：干扰无处不在，它目前只是一个无声的杀手罢了。
误区3：无线干扰对于数据传输影响不大。
一个干扰源对Wi-Fi网络的数据吞吐量（或数据容量）的干扰可能是非常惊人的。主要有3个要素，来确定干扰设备的影响大小：
-
输出功率。 输出功率越大，干扰设备产生的物理“干扰区域”越大。
-
信号行为的时间特性。不同的设备在线和下线信号间隔都不同。总的来说，在线信号的时间百分比越大，发送越频繁，对于吞吐量的影响就越大。
-
信号行为的频率特性。 有的设备以固定频率运行，影响特定的Wi-Fi 频率。有的设备跳跃于多个频率，影响每个频道但是影响程度相对比较小。有的设备比如微波炉，干扰发射机，快速地扫过整个频谱，对于很多频率造成简短但是严重的中断。
一项“测量不同干扰设备对Wi-Fi数据吞吐量的影响”研究显示：离无线接入点或者客户端25英尺的微波炉会降低64%的数据吞吐量。同样位置，如果放置一个跳频电话，数据吞吐量降低19%，而模拟电话和摄像机会导致降低100%（也就是说，网络完全不能连接）。
总结：干扰的确会严重影响Wi-Fi网络的数据吞吐量。
误区4：干扰不会引起安全问题。
如果一个网络蠕虫病毒突破了你的防火墙，占用了50%的网络带宽，在一台台电脑之间传播，那么你认为这是个安全问题还是性能问题？
重点就是任何影响核心IT网络系统的问题就是安全问题。公司Wi-Fi网络变得越来越关键的情况下，任何干扰的设备——不管是恶意的，如干扰发射器，或者是偶然的——都应被视为潜在的安全问题。
总结：RF的安全性问题不会因为Wi-Fi网络的停止而停止。
误区5：大量部署AP可以克服干扰。
随着无线产品的不断普及，无线路由/AP的价格不断下滑，于是很多企业为了解决无线干扰的问题，选择了集中部署无线接入点（AP），这样通过无线频谱的空间复用就可以大大提高无线网络的容量和性能了。
事实上，如果将无线接入点部署的太过集中，那就必须降低每个接入点的信号传输功率。如果不降低功率，那么每个无线接入点间都会产生相互干扰（也就是我们常说的同频干扰），影响正常使用。为了避免同频干扰，不得不调低接入点的信号传输功率，而一旦调低了信号的传输功率，就难以阻止外围其它高功率无线信号的干扰了。很显然，这是一个鱼和熊掌不能兼得的问题。
总结：通过集中部署无线接入点确实可以提升无线网络的整体性能，但对克服无线干扰确实没有太大帮助。
在高密度无线接入场景中，采用2.4G和5G混合部署，增加用户接入能力，同时降低AP发射功率，实现同频干扰最小化。与增加AP数量相比，双频AP不但速度快，并且降低了成本，取得了良好效果。
